直观的多板系统设计

轻松完成复杂设计和无差错系统互连。

多板PCB设计

多板系统和元件带来了电气和机械设计方面的挑战,它们需要两个设计领域之间的密切协作。浏览我们的资源库,详细了解设计和构建多板PCB元件,以及MCAD工具如何帮助您的PCB设计过程。

TotM_March Altium Designer 如何赋能设计师掌握复杂的 PCB 项目 为了有效管理日益复杂的印刷电路板(PCB),您需要能够跟上快速技术演变的同时,高效管理设计过程的工具。Altium Designer 提供了一套强大的功能,专为克服现代 PCB 设计的挑战而设计,使其成为这一领域各种要求严格项目的不可或缺的资产,以下特性证明了这一点。 约束管理 管理设计约束对于创建复杂的高性能电子设备至关重要。Altium Designer 的先进约束管理系统体现了其对当代 PCB 项目中存在的复杂挑战的深刻理解。它为您提供了所需的工具和灵活性,以专业管理设计规则和约束的错综复杂的网络,促进了创新与精确合规的环境。 自适应约束管理 Altium Designer 的约束管理系统以其动态性质而脱颖而出,允许根据项目变化需求进行实时调整。这种灵活性在初始计划可能发生变化的复杂项目中非常宝贵,需要对设计假设进行调整。系统对设定约束的偏差进行快速识别和纠正,确保及早解决潜在问题,最小化昂贵的修改需求或对设备性能的妥协。 层次化和条件规则 通过支持层次化和条件规则,Altium Designer 进一步完善了约束管理过程。您可以为约束设置优先级,确保满足关键标准,同时允许在要求更宽松的领域进行调整。条件规则提供了在定义条件下应用特定约束的能力,为设计过程增加了一层动态性和适应性,以适应每个项目的独特挑战。 实时违规检测
嵌入式系统架构:当您的产品拥有多个PCB时 Altium Designer Projects 嵌入式系统架构:当您的产品拥有多个PCB时 在当今技术驱动的世界中,嵌入式系统无处不在。无论是联网的剃须刀还是复杂的汽车,嵌入式设备都是我们今天使用的大多数电子设备的核心。由一个或多个微处理器组成,嵌入式系统可以通过将复杂性卸载到软件来简化电子产品。随着嵌入式设备变得更大更复杂,印刷电路板(PCBs)也是如此。这些设备往往会发展成多个板并成为比最初预期更大的组装。 在本文中,我们将探讨由多个PCB组成的嵌入式系统的架构权衡和考虑因素。我们将讨论多PCB系统的好处、设计考虑因素和挑战。 为什么使用多个PCBs? 虽然将设备保持在单个PCB上是理想选择(无论是简单性还是成本),但有时我们必须将设计分成两个甚至更多的PCB,以实现我们的设计目标。我们想要将产品分成多个板的一些原因包括: 模块化:将组装分成多个板意味着如有必要,您只能更换产品的一部分。例如,如果单个PCB失败,可以更换它而不影响整个系统。如果正确执行,这可以减少制造商的成本和时间。 空间优化:通过在多个板上分配组件,设计师可以实现更紧凑、更高效的布局。想象一个非常长、狭窄的单板与几个短的、堆叠的板,由于包装的原因,高度并不重要。 热管理:可以在不同的PCB上分配产生大量热量的组件,以改善热量散发。通过在整个组装中均匀分配热量,您可以大大提高系统的可靠性。 可扩展性:使用多个PCB设计允许增量功能添加,可以通过单个板而不是整个组装来更换。想象一下,升级传感器或相机而不替换整个计算系统。 出于这些(以及更多)原因,我们考虑设计一个由多个PCB组成的组装,但嵌入式固件方面的挑战并非没有复杂性。 针对多PCB组装的嵌入式设计考虑因素 现在我们已经确定了使用多个PCB(在适用的情况下)的理由,理解在架构嵌入式系统时的设计考虑因素很重要。无论是从硬件还是软件的角度来看,当我们把一切都放在单个板上时,我们不倾向于仔细权衡的细微差别。 首先我们应该考虑的是板与板之间的通信问题。每块板如何相互通信?每块板上有什么样的处理能力(如果有的话)?或许其中一块板是大脑,而其他的是传感器?当我们仔细选择传输协议,无论是I2C、SPI、UART、以太网等,我们还必须考虑传输线、信号完整性,最重要的是,通过板与板之间的连接器进行信号传输。对设计师来说,最糟糕的事情(相信我,我经历过)就是设计完整个系统并从制造商那里收到你的PCB,只为了意识到你漏掉了一个或两个时钟信号。我们也倾向于忘记在我们的板与板连接器上保留备用引脚,试图将每个引脚数量最大化。这真的可能最终对我们不利。设计时要考虑到多板项目,如 Altium Designer中的多板组装功能,在PCB之间布线如此多的通信线时这是必须的。 我们还需要考虑如何分配电源,特别是如果我们将用我们的微处理器监控电源总线。我们希望能够访问“大脑”以便它能监控任何灾难性事件,但我们也需要考虑切换电源噪声、重负载的电源分配,以及我们的板与板连接器引脚是否能承受那种电力。 最后,虽然这与嵌入式系统的软件本身不直接相关,但机械设计也扮演着重要角色。按键、触摸屏和其他用户的物理接口仍然连接到微处理器,必须考虑在内。我们能否以这样的方式布线,以便微处理器可以访问它的输入?我们是否考虑了当我们从一块板传递到另一块板时高速数字输出的信号完整性?这些是我们在构建我们的嵌入式设备时必须考虑的事情。 挑战与解决方案 我一次又一次在规模扩大的初创公司(甚至是大公司)中看到的最被低估的挑战之一,就是软件和硬件之间版本控制方案的困扰。管理软件发布与PCB修订版之间的关系已成为一个永无止境的战斗,这经常导致混淆、延迟,甚至产品失败。 例如,在我参与的一个初创公司中,PCB的轻微修改需要重新旋转,因此,需要更新固件(尽管很小)。由于版本控制不善,工程团队在旧版PCB上部署了新固件,导致意外的电源下降和偶尔的烟雾。幸运的是,我们在产品发货前发现了这个问题,但这绝对是连续几天的噩梦。 为了避免这些陷阱,建立一个坚固的版本控制方案并确保硬件和软件团队之间的清晰沟通至关重要。即使是一个简单的版本控制方案,如固件的Git哈希(或语义版本)以及硬件修订版的基本支持查找表,也足以开始。随着时间的推移,更复杂的机制,如在固件中检测硬件修订版(从而检查兼容性),也大大减少了混淆。