Mobile menu
Altium Agile 团队
大规模下的速度。结构化的可重复性。安全的灵活性。

 用于高级多学科协作的统一平台

了解更多
首页 Altium Agile 团队

Altium Agile 团队

Altium Agile Teams 将 Altium Designer、Altium 365 和 Octopart 整合到一个互联的云平台中，在速度、规范性和灵活性之间实现平衡。它使硬件团队能够快速推进工作、标准化流程，并适应不断变化的业务和行业需求。

探索敏捷团队 Altium Agile 入门
Filter
found
Sort by
Role
Software
Content Type
Region
Clear Filters
A PCB Design Review Checklist Gets You to Manufacturing Quickly A PCB Layout Review Checklist Gets You to Manufacturing Quickly 7 min Blog A PCB Design Review Checklist Gets You to Manufacturing Quickly 阅读文章
Electronic Components Management in Altium 365 Electronic Components Management in Altium 365 10 min Blog Electronic components management is much easier when your team can quickly share and annotate parts data in Altium 365. 阅读文章
Agile for Hardware: Sprints and Working Prototypes Agile for Hardware: Sprints and Working Prototypes 6 min Blog 硬件初创公司/电子原型商 硬件初创公司/电子原型商 硬件初创公司/电子原型商 Today, there is a plethora of changes emerging in product development. In these next few blog posts, we’ll focus on 阅读文章
Collaborative PCB Design: How to Manage PCB Collaboration Across Domains Collaborative PCB Design: How to Manage PCB Collaboration Across Domains 22 min Blog PCB 设计工程师 机械设计工程师 工程经理 PCB 设计工程师 PCB 设计工程师 机械设计工程师 机械设计工程师 工程经理 工程经理 Master PCB Design collaboration to cut rework. Differentiate changes, merge confidently, and connect ECAD, MCAD, and lifecycle data. 阅读文章
团队协作与PCB设计 团队合作与PCB设计 1 min Whitepapers 曾经有一段时间，一旦电路设计完成，就会交给“PCB设计师”，然后由他们来完成电路板布局。但现在，随着平板电脑、智能手机甚至电子游戏等产品的复杂性增加，PCB的设计不再是单一人员的工作。产品的设计需要专家团队的合作，如果不能有效协作，就会浪费时间并引入错误。 曾经有一段时间，一旦概念设计完成，就会交给“PCB设计师”，然后由他们来完成最终的PCB布局。但现在，随着平板电脑、智能手机甚至电子游戏等产品的复杂性增加，团队协作和PCB设计变得至关重要。产品的设计需要专家团队的合作，如果不能有效协作，就会浪费时间并引入错误。 这个过程因为团队成员经常不在同一地点而变得更加复杂，因此，协调、记录和团队共享的软件工具对于顺畅的工作流程至关重要。本文探讨了在评估具有强大协作功能的PCB工具时经常被问到的几个问题： - 在没有强大的协作性PCB设计工具的情况下，在团队PCB设计环境中工作有什么缺点吗？ - 具有强大协作工具的PCB设计工具如何使您的团队受益？ - 在考虑PCB设计工具的选项时，您应该寻找哪些协作特性？ 在协作PCB设计环境中工作的陷阱 在没有适当工具的协作氛围中，沟通是第一大挑战。无效的沟通会在设计过程中造成障碍、延误和失败——耗费时间和金钱。以下是四个严重问题，它们显著影响协作设计环境。 产品生命周期管理和设计数据不同步：没有协作工具，设计师可能会不经意间更改设计的相同部分，导致致命的数据冲突。团队成员可能不得不面临使用过时版本、重做不必要的工作或尝试解决不一致性的选择。 设计团队在使用MCAD和ECAD（电子设计师）之间的交换文件进行印刷电路板PCB设计工作时，采用的是静态文件传输数据库。虽然使用交换文件总比没有好，但极难确定哪些数据发生了变化，变化在哪里以及是谁做的更改。没有这些信息，真正的同步就无法发生，相同的问题就会再次出现。 在同一个设计上的团队协作效率低下：能够查看设计中正在进行的所有工作对于高效的工作流程至关重要。所有参与的工程师都需要理解彼此的意图和愿景，这需要全面的沟通。 然而，电子邮件线索、笔记和其他笨拙的沟通方法会破坏工作流程中的效率和生产力。这个过程是笨重的，如果有人没有被抄送到消息上——甚至当他们收到电子邮件时，他们可能不会及时阅读——信息就可能丢失。 间歇性或罕见的PCB布局交换通常会在最终产品中导致问题，这意味着设计师必须追溯他们的步骤，确定违规的来源并重新设计。团队成员实际上是在做两次工作，以确保整体设计能够达到最终的PCB布局和原理图捕获签名。 跨不同设计领域的沟通：虽然PCB设计师的工作重点是作为最终产品的一个元素的电路板，但实际上涉及许多人。电气和机械工程师以及CAD技术人员正在处理印刷电路板的形状，而在制造商方面——有制造专家，以及物流和供应链专家。 接触PCB设计软件的每个团队使用不同的设计领域，几乎不可能用相同的“语言”进行沟通，同时在他们自己的原生应用程序中解释数据。多个领域没有集成到单一的、流畅的工作流程中，因此可以访问同一块板的多个设计师可能会影响其他有权访问项目的人的工作——创建冲突，导致成本高昂、耗时的错误。 缺乏问责制：在PCB设计过程中，一个团队如果没有在协作氛围中工作，当他们到达项目末尾时会感到沮丧，只因发现了重大冲突。由于缺乏沟通和未能同步设计数据，出现了错误。但因为没有办法跟踪设计的变化并找到错误的来源，在非协作工作环境中，就没有问责制或透明度。更糟糕的是，团队成员可能会犯错误而不自知。因此，错误会继续发生——造成额外的成本和更多的时间，影响生产力。 PCB协作的好处：效率和一致性 阅读文章