每当你阅读关于采购的博客文章时,你会发现很多关于如何识别并从设计中消除过时组件的内容,不惜一切代价。我也经常说这个,但并不是每个设计都需要完全清除过时组件。在某些情况下,一个过时的组件与其替代品的规格几乎相同,或者其规格对于你的特定设计来说是完全可以接受的。
在某些情况下,你甚至可能需要为特定设计寻找过时组件。不幸的是,PCB制造商会对此表示反对,采购和供应链服务也会如此。如果你的特定设计可以使用过时组件,最好的电子搜索引擎也将充当过时电子零件查找器。以下是你可能想要考虑在PCB布局中保留这些过时部件的情况,以及与这些部件相关的一些风险。
在我看来,至少在一些情况下,使用过时部件在新设计中是完全可以接受的。对于已被标记为不推荐用于新设计(NRND)或生命周期结束(EOL)的组件也是如此。在这三种情况下,相同的风险适用,设计师需要确定是否应该替换该组件。
以下是在设计中保留过时组件或主动使用过时电子零件查找器搜索过时组件的一些适当时机:
概念验证:如果你更关注可行性和完善设计,保留一些过时组件是可以的。例如,如果你还在完善设计,一些过时的无源元件是可以的,但你不应该这样做MCU或特殊IC。
一次性设计:有些设计永远不会超出单次制造和组装的规模进行生产。如果你需要生产数百万个单位,你会想要从设计中移除所有过时组件。如果你只是生产十几块板子的单次生产运行,一些组件过时可能并不重要。
修理旧产品:一些旧系统只有使用原始组件才能正常工作,如果你想让你的系统继续运行,你需要采购老式部件。
替代品具有相同的封装和引脚布局:这对于不需要任何定制固件的无源元件和简单IC至关重要。如果替代品在PCB布局中完全匹配封装和引脚布局,一旦过时组件缺货,你可以立即在你的BOM中更新组件的采购数据。
替代品具有可比较的规格或超出规格:即使替代组件的封装和引脚布局不同,你可能仍然保留过时部件在你的设计中。我个人不会这样做,仅仅因为我讨厌不得不重新布线到新的引脚布局。如果你能忍受一点重新布线,那就保留过时组件。
应对短缺:在某些时候,仅仅因为零件短缺,你可能别无选择,只能使用过时的组件,如果没有其他可用的话。如果你需要立即生产,而且不能忍受52周的交货时间,不妨使用一个较旧的组件。
有意使用过时组件涉及一些风险。这些风险不需要过多阐述,因为它们都归结为重新设计的风险。还有一些过时的组件我永远不会使用:对我来说,这些是没有社区支持的MCU和电力电子组件(例如,旧的FET),后者会造成安全问题。然而,如果你想在你的电路板中包含这些旧部件,你将需要正确的供应链工具来帮助你找到你的组件。
当你可以访问一个零件搜索引擎,它汇总了包括生命周期数据在内的主要分销商的数据时,你可以快速筛选到过时的组件并选择它们(如果你想要的话)。你还可以从搜索结果中获得一些重要数据,例如:
分销商信息,包括名称、定价层次和库存
数据表和技术规格摘要
如果可用的CAD模型的存在
可能的等效物及其技术规格
所有这些数据对于帮助你决定是否继续为你的设计采购过时部件都很重要。如果一个声誉良好的分销商拥有足够的这些部件库存来覆盖你的生产运行,并且价格合适,只要你理解风险,使用过时部件在你的设计中可能没有什么坏处。
下面的图片显示了一些关于ON Semiconductor的CAT3644HV3-GT2 LED显示驱动器的库存数据(截至2020年10月)。这个特定的组件已经过时,但一个主要的声誉良好的分销商仍然有超过250,000个单位的库存,并且允许最低订购1个单位。
如果你只是做一次性的设计和生产运行使用这个组件,使用它没有什么坏处。是否使用这个设计的生命周期将超过可用组件库存,或者设计是否将需要再次制造,取决于设计师和客户的判断。如果设计稍后将大规模生产,那么最好从早期就从组件中移除这个部分,以防止稍后需要重新设计。在某些情况下,例如使用没有制造商支持的旧IC或旧MCU,你需要进行的重新设计可能是广泛的(并且成本高昂)。
我过去在客户设计中使用过NRND和已停产的零件,只要客户完全理解其中涉及的风险,我认为这并没有什么问题。对于一次性设计、原型或者如果替代品具有相同的封装和引脚布局,这通常不是一个大问题,因为涉及的重新设计工作是最小的。如果你确实想在你的项目中使用已停产的零件,那么请自担风险,并确保理解你可能为自己造成的潜在问题。
无论你是需要使用一个已停产电子零件查找器,还是想要找到市场上最新最好的零件,你都可以通过Octopart中的高级搜索和过滤功能找到所有你需要的组件。Octopart中的搜索功能让你可以通过规格、制造商、价格和生命周期状态进行过滤,这有助于你管理供应链风险。查看我们的零件分类页面以找到你需要的组件。
通过订阅我们的新闻通讯,保持对我们最新文章的更新。