Filter
found
Sort by
Role
Software
Content Type
Region
Clear Filters
加速最后一刻设计更改封面照片 使用 Altium 365 加速最后时刻的设计更改 1 min Blog Manufacturing Engineers Manufacturing Engineers Manufacturing Engineers 您是否好奇如何在生产阻碍使您的产品发布脱轨或更糟糕的是停止您的生产线之前解决这些问题?加入我们,探索 Altium 365® 如何帮助您迅速管理最后一刻的设计更改、外壳适配和需求。继续阅读,消除错误、浪费的时间和碎片化的工作流程。 一个后期变更:真实场景 参观一下 在我们之前的文章中,我们讨论了 最常见的生产阻碍。现在,让我们通过分析两个场景来探索这些挑战如何在实践中影响操作效率,其中一个后期变更引发了跨工程、采购和制造的问题多米诺骨牌效应,威胁到生产时间表和产品完整性。 想象第一种情况。电气工程师推出一款新产品,但他们面临过时组件的问题,缺乏利用之前验证过的设计的手段。他们使用他们能找到的第一个符合需求的组件,但这增加了风险。 在第二种情况中,采购在生产过程中因关键部件的错误交货时间而被误导。之前没有识别出替代部件,因此需要迅速采取行动解决无法制造的电路板和关键的质量问题。 在这两种情况下,团队面临着紧急处理部件和设计更改的巨大压力,但他们遇到了以下障碍: 机械工程师面临着耗时的文件交换,以确保电路板适合外壳,每次手动导出/导入循环都有数据丢失和沟通不畅的风险。手动跟踪组件和更新消耗 每位工程师高达40小时。 项目经理努力保持时间线完整,但往往缺乏有效地做到这一点的能见度。 工程经理力求效率,却被缓慢的知识转移和冗长的审查周期拖累。 关键利益相关者在此阶段与过程不连贯。 产品经理和系统架构师努力使最终产品与原始要求和市场需求保持一致。 制造商得到的信息太晚,导致生产线暂停和返工的成本高昂。 我们如何缓解这些问题?通过一个统一的数字基础设施,实现实时协作、上下文信息流动和主动变更管理,以保持动力并确保产品成功。你可能会使用的一个解决方案是 Altium 阅读文章
买家应向工程师推荐替代零件吗? 买家应向工程师推荐替代零件吗? 1 min Blog 鉴于我们在过去几年中目睹的广泛供应链中断,从欧洲和中东的冲突到苏伊士运河的封锁,再到台湾的干旱,以及全球大流行和不断演变的环境、社会和治理(ESG)标准,特定电子组件的获取显著受限。目前,分销商的库存已 恢复到过剩状态,但半导体行业的周期性意味着这最终将再次转变为短缺。 除了周期性外,常见部件经常会过时或停产(EOL),必须从物料清单(BOM)中移除。尽管工程师努力尽早定位这些过时/停产部件,有时这些部件是在计划生产时由采购经理发现的。因此,问题变成了:买家是应该根据分销商的建议选择替代品,还是应该向工程师推荐替代品? 这两种选择都存在风险,由工程团队来审查任何建议或自行寻找替代品。 理解工程师的视角 如果你是电子产品的买家(无论是组织内部的、与合同制造商合作的,还是与第三方物流(3PL)合作的),你可能已经在你的供应链平台或分销商网站上看到了部件推荐。分销商拥有大量关于部件的数据,他们可以使用复杂的算法来确定数据库中部件的适当替代品或替代品。同样,供应链工具可能拥有购买数据或规格数据,它们可以用来推荐替代品,当某个部件缺货、过时或停产时。 对于工程团队来说,未经认证的替代部件带来风险,因此在将其作为合适的替代品添加到BOM之前需要进行审查。这就是为什么买家不应该自动选择替代部件,他们只应该在分销商或供应链平台将其标记为此类替代品时推荐替代品。通过推荐替代品,买家减少了风险,并帮助工程加速认证过程。 直接替换 - 在最大程度上,替代品可以直接交换,无需任何重大设计更改。这对于运算放大器、逻辑IC、无源元件和离散半导体等部件很常见,一些流行的ASIC在不同供应商之间有直接替换品。 引脚对引脚替换 - 这些部件的引脚功能与不可用部件相同,但规格可能略有不同(包括封装)。这些部件之间的差异程度差异很大;这种规格通常应用于集成电路(例如,ASIC)并可能需要额外的设计更改。 类似替换 - 这些部件具有“类似”的功能作为不可用部件,这可能意味着很多事情。相似性可能在于几个规格、封装或标准认证(例如,汽车)。这些部件几乎从不是引脚对引脚的替换,它们可能需要测试才能获得批准。 如果买家想向工程团队推荐替代品,他们在提供建议时应该包括上述其中一种指定。 还有另一种值得认可的指定,但分销商网站并不总是将这些部件作为潜在替代品引用: 相同部件编号系列 - 阅读文章