本系列的第一篇文章 6G Has a Date Now – Your RF Front End Has a Deadline指出,接近 7 GHz 的新频谱将需要新的射频前端。支持这些设计的 RF 功率供应基础正在发生变化。NXP 正在逐步停止其 Radio Power 产品线,并关闭其位于亚利桑那州 Chandler 的 ECHO 氮化镓(GaN)晶圆厂。
目前仍在使用 NXP RF 功率器件的设计,现在需要来自其他供应商的合格替代方案。本文将梳理目前仍在生产 RF 功率器件的厂商、供应格局正在如何变化,以及如何在这一过渡过程中保持 RF BOM 的韧性。
NXP Radio Power 的两个最后采购窗口现已全部关闭。 第一份停产通知在更新后,将最后采购日期设为 2026 年 6 月 10 日,交付于 12 月 10 日结束。 第二份通知已于 2026 年 9 月 30 日关闭订购,最终交付将持续至 2027 年 9 月 30 日。
并不存在一份通用的 NXP 替代清单。可行的供应商集合会随着频率、输出功率、封装、功率放大器(PA)架构、认证要求,以及设计面向的是电信、工业还是国防市场而变化。
在 6 GHz 以下的无线基础设施领域,多家供应商都拥有活跃的 GaN 产品组合。 Sumitomo Electric Device Innovations (SEDI)生产用于移动基站(包括 5G 应用)的 GaN 高电子迁移率晶体管(HEMT)。 RFHIC列有面向 4G 和 5G 宏基站基础设施的量产级 GaN-on-silicon carbide (SiC) 晶体管,其产品覆盖 3.4 至 5.0 GHz 频段。
Mitsubishi Electric自 2023 年以来已推出三款面向 5G massive MIMO 基站的 GaN 功率放大器模块样品, 最近一次是在 2025 年 3 月。 Qorvo列有量产级基础设施用 GaN 功率放大器及更广泛的射频前端器件。 Ampleon同时覆盖 LDMOS 和 GaN,而 MACOM则提供 GaN-on-SiC 产品、单片微波集成电路(MMIC)以及自有代工能力。
在 6 GHz 以下,供应商版图已经较为稳定。而接近 7 GHz 时,面向蜂窝基础设施的量产器件仍然稀缺。Mitsubishi Electric 已展示了一款用于 5G-Advanced 的 7 GHz GaN 功率放大器模块原型。RFHIC 提供了一款处于送样阶段的 5.8 至 7.2 GHz GaN 放大器,而 Qorvo 则列出了一款用于更广泛 RF 应用的量产级 6 至 12 GHz GaN 功率放大器。GaN 在这些频率下可以工作,但面向频率范围 3(FR3)蜂窝基础设施的量产供应商池尚未完全形成。
Ampleon 于 2015 年从 NXP 的 RF Power 业务中分拆出来,因此与其前母公司有最清晰的历史关联。2026 年春夏期间,它在产品目录中新增了多款无线基础设施器件,包括一款 用于 3.4 至 4.0 GHz 的 70 W GaN Doherty 晶体管、一款 用于 4.8 至 5.0 GHz 的 55 W GaN 器件,以及一款 全集成 70 W GaN massive-MIMO 功率放大器模块。
在其 2026 年 5 月财报电话会议上,MACOM 管理层表示,来自竞争对手退出 RF 功率市场所带来的任何新增收入,可能要到 2027 年下半年才会显现。客户仍在消化最后采购库存,而将 RF 功率级切换到新供应商,需要在形成批量出货之前完成重新设计和认证工作。
2025 年 7 月,MACOM 还 提前约六个月全面接管了原 Wolfspeed RF 晶圆厂,该厂位于 Research Triangle Park。该晶圆厂是经美国国防部(DoD)认证的 Trusted Foundry,运行用于电信和国防领域 RF 功率器件及 MMIC 的 GaN-on-SiC 工艺。
RF 供应商基础的另一部分也已整合。Skyworks 于 2025 年 10 月宣布达成收购 Qorvo 的协议, 并于 2026 年 9 月 30 日获得最后一项监管批准,交易于 10 月初完成。
大型半导体并购在产品线重叠时,可能导致产品组合整合。在合并后的路线图明朗之前,任何依赖 Skyworks 或 Qorvo 重叠产品家族的新设计导入,都应先进行生命周期审查。这种整合风险不仅限于高功率基站 PA,因为两家公司都横跨多个 RF 前端层级开展业务。
中国正在推动 RF GaN 产业链更多环节的本土化。 SICC提供用于 GaN RF 器件的高阻 SiC 衬底,而 Sanan IC则运营一个 4 英寸 GaN-on-SiC 代工平台,目标应用包括 massive-MIMO 基站和未来的 FR3 应用。Sanan 表示,其 5G PA 工艺已实现客户稳定量产,不过具体项目能否使用该产能,还取决于认证、采购以及贸易管制等限制。
生命周期韧性的关键,在于足够早地发现变化并及时采取行动,同时还要有现成流程来响应。这四项实践可缩短供应商变化与工程响应之间的时间差。
1. 在设计导入阶段检查生命周期状态。在原理图和认证计划仍可调整时,就识别单一来源或老化器件,这样你就有时间评估替代方案,而不至于被迫在后期重新设计。
2. 在主器件仍在生产时完成替代器件认证。对于 RF 功率器件,认证可能包括匹配、偏置、热行为、布局、线性度、预失真以及生产测试。在将替代器件作为第二来源依赖之前,应先完成这些工作。
3. 为产品变更通知(PCN)指定明确责任人,并建立 清晰流程。指定的责任人需要记录每一份通知,识别受影响的 BOM 和项目,给出处置方式(替代器件认证、最后采购、重新设计或无需行动)及截止日期,并跟踪直至结案。没有明确流程时,PCN 往往只落入某个收件箱,再被不断转发,却没有关于“谁决定了什么”的记录。
4. 在正式通知之间持续关注库存和生命周期信号。分销商库存趋势和生命周期状态,可能会先于或伴随 PCN 发生变化。Octopart 的 BOM Tool可显示 BOM 中已匹配器件的分销商可得性和生命周期状态,因此你可以在通知到来之前,就看到某个 RF 功率器件库存下滑。
从 2026 年 12 月到 2029 年初,有五个时间点标志着 NXP 的收缩以及 Chandler 工厂的移交进程。
在 2027 年选择 RF 功率器件时,首先要问供应商三个问题:谁能在目标频率下制造该器件,晶圆厂产能正在向哪里转移,以及哪些来源最有可能在产品整个服役周期内持续可行。
还有一个问题仍待解答: 一个已经存在、通过认证且有库存的器件,能否真正运送到产品制造地?本系列的收官文章 The Gallium Problem in Your Radio: Export Controls and Single-Source Front Ends将回答这个问题。